“节流代码”是营销本领,不是宗旨
发布人：管理员 发布时间：2014-2-25
“利用div布局可以比table布局节流更多的代码”,我在很多册本和网站上见到过这句话。这句话本身是没错的,可以“节流代码”简直是网页尺度化所带来的利益之一。然而牢记,它只是“利益之一”,而不是“****利益”,更不是宗旨。“节流代码”更多的时间是我们用来说服那些至死不悟的老板的营销本领。网页尺度化的****宗旨是“布局与体现分散”,而绝不是为了节流代码而节流代码。我曾经过于网站边栏乃至主体内容的体现情势雷同而接纳了同一的class （至今另有一些书是如许教的）,如许简直比分别定名id更节流代码,然而如许做的价钱是代码失去了精良的布局。失去精良布局的结果是：一、源代码没有了可读性；二、网站增加了未知的维护本钱。试想,当某一块内容由于必要而作出体现情势的变更,比方链接的颜色等等,我们就不得不去修改页面源文件,增加分外的class,事情量比起只必要调解id分组就大了很多。并且长此以往,布局将会越来越差,形成难以逆转的恶性循环。
另有一种环境,出如今id的定名方面,也是本人曾经犯过的错误。当时为了“节流代码”,而把主菜单定名为“mm”,二级菜单定名为“m2”,三级菜单为“m3”,结果严峻低落了网页的可读性,使其他同事很难接办,图省事却累了本身。同理,文件及文件夹定名方面也不宜过简,象《网站重构》里发起把图片都用“i”目次存放,小我私家以为并不行取,除非你能为这种高度缩写的目次布局撰写细致阐明并包管每个相干职员包罗其他制作职员、开辟、乃至懂行的老板……都能明白和实行,不然只会给你本身增加不必要的贫苦。
没有CSS,指的是当我们的网站由于种种未知的缘故原由导致CSS文件载入失败,不要因此而忙乱,这是磨练我们代码质量的****机遇。在没有CSS的时间,要是网页仍旧连结精良的可读性,这结果要远比通过W3C验证更值得我们自大。
